Noah Chomsky. 10 estrategias de Manipulación.

Aquí os comparto, con permiso de este ilustre señor, un interesantísimo artículo, sobre la manipulación de los medios y el Gobierno para el sometimiento de la sociedad.

El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” que se utilizan, a través de los medios, para arrearnos:

Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

"El terror se basa en la incomunicación y el aislamiento " (Rodolfo Walsh)

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana (Delincuencia), u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales

La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos años de edad" (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre, un atentado o de una crisis económica, para utilizarlas como justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero necesarias”) Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande se puede hacer con la tristeza" (Arturo Jauretche)

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y permanezca inalcanzable para las inferiores"

“La mayoría de los profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool)

"La ignorancia es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus efectos, tan malvada como la propia maldad" (Eugenio María de Hostos)

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta. ¿Irónico no?

9. Reforzar la auto-culpabilidad

Hacer creer, al individuo, que él es el único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Consumidores VS Gobierno. Tabaco y Gasolina.

En éstos últimos meses, las controversias nacionales, se centran una vez más entre el ciudadano de a pie y los chupasangres del Gobierno, pero ya no sólo por la situación actual de millones de familias, si no por sus medidas "recaudatorias" basadas en puñaladas diarias a nuestra escueta cartera: Las subidas de impuestos en tabaco y gasolina.

Me ha llamado la atención leer las recientes declaraciones de la ex- ministra Elena Salgado acerca de la vertiginosa subida del consumo del tabaco de liar o picadura.

"Hay que "frenar el importante" consumo de picadura, la alternativa a las cajetillas elegida por estudiantes, parados, jubilados y demás ciudadanos con la billetera maltrecha".

Todos somos perfectamente conscientes de que fumar afecta a nuestra salud y a nuestro bolsillo, pero con este planteamiento, mucho morirán antes de pobres, que de cáncer de pulmón.

Si quieren que dejemos de fumar, adelante. Realmente al Gobierno le interesa que sigamos fumando y pagando impuestos, pues, todos los fumadores pagan la Sanidad Pública.

El 70% del valor de cada cajetilla o paquete de picadura son impuestos, los cuales sufragan anualmente el 80% de los gastos de la Sanidad, por tanto, si no se fuma hay menos dinero para nuestra salud.

Por éstas subidas indiscriminadas, no sólo del tabaco, sino por ejemplo, de los hidrocarburos, la Unión de Consumidores ha levantado el hacha de guerra y con toda la razón.

Juan Moreno, de la Unión de Consumidores de España, dijo a Europa Press que "la subida del tabaco y los hidrocarburos afecta a las rentas más bajas, ya que entiende que tanto el humilde como el rico pagan lo mismo en impuestos indirectos".

La subida de hidrocarburos ha alcanzado su máximo histórico durante el periodo de 2010. Es disparatado el precio del gasóleo, que ya no es rentable en comparación con la gasolina, como ha sido siempre.

Lo peor de todo, es que hay muchísima gente que depende de su coche para ir a trabajar diariamente, o incluso para desempeñar su jornada laboral, lo cual les aporta más gastos al cabo del mes y su cartera se resiente.

Nos están llevando a la ruina por todos los frentes, con esta política de buitres. Si se hiciera una política más social, se recaudaría menos, pero mejoraría el status económico del pueblo.

Pero eso, no interesa, por que de esa manera, no manejarían tanto dinero, lo que es su único afán.

Sólo velan por enriquecer las arcas a fuerza de ahogarnos en un mar de impuestos, en vez de bajarse el sueldo y privarse de lujos y vacaciones.

Y como siempre, aquí nos quedamos, esperando al salvador que nunca llega, que realmente mire por nosotros.

Buenos días, España.

Bienvenidos paisanos a vuestra amada patria.

Nadie lo puede negar, es cierto, vivimos unos tiempos convulsionados a todos los niveles.

No voy a hablar de la famosa "crisis" pues ahora mismo, utilizar esa palabra me suena a ufemismo.

No es por ponernos trágicos ni ser pájaro de mal agüero, pero el asunto no pinta nada, nada bien ni para nosotros ni para los que vendrán ( o los que están pero crecerán).

España, mi casa, donde nací y me crié, se está conviertiendo a pasos agigantados en el país de la dama Vergüenza. ¿ Por qué? Porque nos estamos arruinando a todos los niveles.

Ya no sólo hablo de la quiebra económica y la insolvencia e irresponsabilidad del Gobierno y las grandes fuerzas políticas vigentes, sino de la quiebra cultural, educacional, vivimos sin un mínimo de todo.

No hay dinero, aumenta el umbral de la pobreza económica por minutos por la falta de puestos de trabajo, el mercado español se tambalea, crece el número de ladrones pero no de cacos con pasamontañas que roban en casas, sino tipos con traje que nos arrebatan lo más básico, ya ni siquiera los funcionarios están protegidos como antaño ( no me refiero a ningún grupo en general, lo abordaré más tarde).

No defendemos ni siquiera, el derecho a la cultura, y en verdad, a veces pienso que con razón.

Hoy en día, da absolutamente lo mismo estudiar que quedarte de brazos cruzados y ponerte a buscar trabajo, pues no hay oportunidades para nadie.

Esto influirá en una masiva fuga de cerebros o en que los que han invertido dinero proveniente de su propio sacrificio y del de sus padres, para poder tener un futuro mejor o más digno, se queden simplemente con eso, una intención.

¿Es esto lo que queremos para nuestro futuro? ¿O lo que queremos para nuestros hijos y los hijos de sus hijos? Yo desde luego, No, rotundamente no.

Nos dejamos manejar por un puñado de sinvergüenzas que no miran más allá de sus propios intereses cuando por ley y por la Constitución, están obligados a velar por nosotros, por nuestros derechos y deberes, nuestra dignidad.

Protestamos en nuestro ámbito familiar, círculo de amigos etc, sobre nuestra situación, pero en realidad nos cruzamos de brazos, aunque despidan a tu hermano, tu padre, tu madre, tu abuela, incluso a tí mismo.

Los primeros que no estamos siendo justos , somos nosotros con nosotros mismos, por dar potestad a ladrones y tiburones bípedos y conformarnos con las lágrimas domésticas.

No quiero ser una Ché, pues no lo soy, no quiero concienciar a nadie ni criticar en concreto, sólo manifestar que por poder, se puede hacer más, estamos menos atados de manos de lo que pensamos.

Si nos atenemos al texto del 27 de Diciembre de 1978, incumplido por la mayoría de gobiernos sucesores al de Adolfo Suarez, leeremos en el primer artículo:

" La soberanía nacional reside en el Pueblo Español, del que emanan los poderes del Estado"

Bonita frase, buenas intenciones, pero tu voto vale menos que un sorbo de agua, si tu votas a "X", otras fuerzas políticas pactarán y te gobernará "Y".

Y así con todo.

Y en vez de luchar por nuestra dignidad y derechos, seguiremos así siempre, llorando en la cocina mientras se cuece la sopa, y viendo como la Esteban, sale disfrazada de Lara Croft por la tele, para olvidar nuestras miserias, tragándonos parafernalias dementes y vergonzantes diversas.

Buen día, España.